La obligación de información al consumidor sobre el #IRPH

La obligación de información al consumidor sobre el #IRPH

Alcance de la obligación de información al consumidor sobre el IRPH tras la sentencia del TJUE de marzo 2020

Sentencia del TJUE del IRPH de 3 de marzo de 2020

Si la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea es aplicada de forma objetiva, supondrá la nulidad del IRPH en la mayoría de los casos.

IRPH: el informe de la Comisión Europea da la razón al cliente.

IRPH: el informe de la Comisión Europea contradice al Tribunal Supremo

IRPH: el informe de la comisión europea da la razón al cliente. Aunque muestra su miedo ante las consecuencias económicas, la Comisión Europea ha sido tajante: la cláusula que impone el IRPH debe someterse al control de abusividad y al control de transparencia. En consecuencia, la cláusula es abusiva y por tanto debe anularse, con la obligación de restituir al cliente de la totalidad de los intereses cobrados indebidamente.

¿JURISPRUDENCIA DEL TJUE IGNORADA POR LOS JUECES?

¿Jurisprudencia del TJUE ignorada por los jueces?

¿Jurisprudencia del TJUE ignorada por los jueces? Las sentencias del Tribunal Supremo contrarias a la jurisprudencia del TJUE no sirven de escudo a Jueces y Tribunales nacionales para eludir la responsabilidad propia en la violación de la aplicación de ley comunitaria o de su interpretación hecha por el TJUE.

Nulidad del «último tipo de interés que fue posible calcular».

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Para continuar navegando debe dar su consentimiento para la aceptación de las cookies, de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.+info, y de nuestra política de privacidad

ACEPTAR
Aviso de cookies