¿JURISPRUDENCIA DEL TJUE IGNORADA POR LOS JUECES?

¿JURISPRUDENCIA DEL TJUE IGNORADA POR LOS JUECES?

¿Jurisprudencia del TJUE ignorada por los jueces? Las sentencias del Tribunal Supremo contrarias a la jurisprudencia del TJUE no sirven de escudo a Jueces y Tribunales nacionales para eludir la responsabilidad propia en la violación de la aplicación de ley comunitaria o de su interpretación hecha por el TJUE.

Comentario a las sentencias sobre gastos de hipoteca del Tribunal Supremo de 15 de marzo de 2018.

Comentario a las sentencias sobre gastos de hipoteca del Tribunal Supremo de 15 de marzo de 2018.

El Tribunal Supremo sostiene que los tribunales quedan facultados para integrar el contrato de préstamo hipotecario. Tanto la Directiva comunitaria, como la ley nacional, como el TJUE, ordenan a los Tribunales a que, una vez declarada nula una cláusula por ser abusiva, se abstengan de integrar el contrato.

Anuncio de sentencia del Tribunal Supremo sobre el IRPH

Anuncio de sentencia del Tribunal Supremo sobre el IRPH

Juez de Estepona anula el IRPH y deja la hipoteca con cero intereses

Juez de Estepona anula el IRPH y deja la hipoteca con cero intereses

La Juez acepta las peticiones de los letrados de revisamostuhipoteca.com, anula el IRPH y deja la hipoteca con cero intereses. El cliente recupera más de 70.000€ y su ahorro total supera los 120.000€.

Nulidad del “último tipo de interés que fue posible calcular”.

Nulidad del “último tipo de interés que fue posible calcular”.

Si tienes #cláusulasuelo, consulta con un experto. ¡No te dejes engañar!

Si tienes #cláusulasuelo, consulta con un experto. ¡No te dejes engañar!

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Para continuar navegando debe dar su consentimiento para la aceptación de las cookies, de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.+info, y de nuestra política de privacidad

ACEPTAR
Aviso de cookies